MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407385589 · doi:10.3390/jimaging11020052

SAVE: Self-Attention on Visual Embedding for Zero-Shot Generic Object Counting

2025· article· en· W4407385589 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité TÉLUQUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceObject (grammar)EmbeddingShot (pellet)Computer visionFeature (linguistics)Class (philosophy)Pattern recognition (psychology)Zero (linguistics)Matching (statistics)MathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zero-shot counting is a subcategory of Generic Visual Object Counting, which aims to count objects from an arbitrary class in a given image. While few-shot counting relies on delivering exemplars to the model to count similar class objects, zero-shot counting automates the operation for faster processing. This paper proposes a fully automated zero-shot method outperforming both zero-shot and few-shot methods. By exploiting feature maps from a pre-trained detection-based backbone, we introduce a new Visual Embedding Module designed to generate semantic embeddings within object contextual information. These embeddings are then fed to a Self-Attention Matching Module to generate an encoded representation for the head counter. Our proposed method has outperformed recent zero-shot approaches, achieving the best Mean Absolute Error (MAE) and Root Mean Square Error (RMSE) results of 8.89 and 35.83, respectively, on the FSC147 dataset. Additionally, our method demonstrates competitive performance compared to few-shot methods, advancing the capabilities of visual object counting in various industrial applications such as tree counting, wildlife animal counting, and medical applications like blood cell counting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle