MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407386520 · doi:10.3847/1538-4357/ada8a2

Improved SED-fitting Assumptions Result in Inside-out Quenching at z ~ 0.5 and Quenching at All Radii Simultaneously at z ~ 1

2025· article· en· W4407386520 sur OpenAlexfundno aff
Alexander de la Vega, Susan A. Kassin, Camilla Pacifici, S. Charlot, Emma Curtis-Lake, Jacopo Chevallard, Timothy M. Heckman, Anton M. Koekemoer, Weichen Wang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMaryland Advanced Research Computing CenterMaryland Space Grant ConsortiumJohns Hopkins UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationCanadian Space AgencyNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsQuenching (fluorescence)sedAstrophysicsOpticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many studies conclude that galaxies quench from the inside-out by examining profiles of specific star formation rate (sSFR). These are usually measured by fitting spectral energy distributions (SEDs) assuming a fixed dust law and uniform priors on all parameters. Here, we examine the effects of more physically motivated priors: a flexible dust law, an exponential prior on the dust attenuation A V, and Gaussian priors that favor extended star formation histories. This results in model colors that better trace observations. We then perform radial SED fits to multiband flux profiles measured from Hubble Space Telescope images for 1440 galaxies at 0.4 < z < 1.5 of stellar masses 1010–1011.5 M ⊙ using both the traditional and the more physically motivated assumptions. The latter results in star formation rate and A V profiles that agree with measurements from spectroscopy and A V profiles that behave correctly as a function of inclination. Since green valley galaxies at z ∼ 1.3 are expected to evolve into quiescent galaxies at z ∼ 0.9, we compare their sSFR profiles using the more physically motivated assumptions. Their slopes are similar at all masses (0.06–0.08 dex kpc−1), and the normalizations for the quiescent galaxies are lower. Therefore, the sSFR profiles decline with time as quenching occurs at all radii simultaneously. We compare profiles of green valley galaxies at z ∼ 0.9 and quiescent galaxies at z ∼ 0.5. The former are shallower at all masses by ~0.1 dex kpc−1. The sSFR profiles steepen with time as galaxies quench from the inside-out. In summary, galaxies at z ∼ 1 quench at all radii simultaneously while galaxies at z ∼ 0.7 quench from the inside-out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→