MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407388877 · doi:10.1029/2024gl111669

Disentangling Ecological Restoration's Impact on Terrestrial Water Storage

2025· article· en· W4407388877 sur OpenAlexaff
Xiaozhe Shen, Liantao Niu, Ting Yang, Wei Hu, Chaoyang Wu, Jiangdong Chu, Asim Biswas, Mingan Shao

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesGuangdong Academy of SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaCERN
Mots-clésEnvironmental scienceWater storageRestoration ecologyTerrestrial ecosystemEcologyEnvironmental resource managementEcosystemOceanographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large‐scale ecological restoration (ER) in semiarid regions is often associated with substantial terrestrial water storage (TWS) depletion. This study challenged previous estimates by demonstrating the critical importance of considering other human activities when assessing ER impacts on TWS. Using a novel analytical framework integrating GRACE satellite data and ground observations, we analyzed TWS changes in China's Mu Us Sandyland under two scenarios: with and without considering mining and farming activities. Our results show that ER consumed TWS at an average rate of 11.7 ± 12.2 mm yr −1 from 2003 to 2022. Neglecting the impacts of mining and farming led to a 251% overestimation of ER's effect on TWS. This study provided a more nuanced understanding of water resource dynamics in restored ecosystems, emphasizing the need for comprehensive approaches in TWS assessments and informing sustainable land management strategies globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207