MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407389288 · doi:10.1088/1748-0221/20/02/c02020

Experiences and lessons learned from the End-of-Substructure card production of the ATLAS ITk Strip upgrade

2025· article· en· W4407389288 sur OpenAlexaff
Lukas Bauckhage, Artur Boebel, Harald Ceslik, M. Dam, A. Da Silva, S. Díez Cornell, C. M. Garvey, R.S. Gotfredsen, P. Göttlicher, I. M. Gregor, J. Keaveney, A. Palmelund, Sara Ruiz Daza, S. Schmitt, M. M. Stanitzki, L. R. Strom

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesCERN
Mots-clésUpgradeFront and back endsDetectorComputer scienceAtlas (anatomy)Large Hadron ColliderComputer hardwareSubstructureTroubleshootingConvertersElectrical engineeringPhysicsOperating systemTelecommunicationsParticle physicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The silicon tracker of the ATLAS experiment will be upgraded for the upcoming High-Luminosity Upgrade of the LHC. The main building blocks of the new strip tracker are modules that consist of silicon sensors and hybrid PCBs hosting the read-out ASICs. The modules are mounted on rigid carbon-fiber substructures, known as staves in the central barrel region and petals in the end-cap regions, that provide common services to all the modules. At the end of each stave or petal side, a so-called End-of-Substructure (EoS) card facilitates the transfer of data, power, and control signals between the modules and the off-detector systems. The EoS connects up to 28 data lines to one or two lpGBT chips that provide data serialization and uses a 10 Gbit s-1 versatile optical link to transmit signals to the off-detector systems. To meet the tight integration requirements in the detector, several different EoS card designs are needed. The power to the EoS is provided by a dedicated dual-stage DC-DC package providing 2.5 V and 1.2 V to the EoS cards. As the EoS production of almost 2000 EoS cards and accompanying DC-DC converters is getting close to completion, the production experience including detailed QC statistics and design validation (QA) results is reported on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207