A Tai Chi Program Improves Physical Performance Measures in Adolescents With Down Syndrome and Enhances Their Parents’ Psychological Well-Being: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the effect of a 6-week tai chi (TC) training program on physical performance in adolescents with Down syndrome and its influence on the psychological well-being of their parents, in a randomized controlled design, 25 male adolescents with Down syndrome (age 14.4 ± 1.30 years) were randomly assigned to a control group (n = 10) or a training group (n = 15). Before and after the training period, lower limb explosive strength, upper limb strength, flexibility, and balance were assessed in all participants, as well as their parents' psychological well-being. Using 2 × 2 repeated-measures analysis of variance, significant Group × Time interactions (p < .05; .33<ηp2<.87) were found for physical measures and parents' depression, anxiety, and stress symptoms. A 6-week TC program significantly improved lower limb explosive strength (p < .001; d = 1.21), upper limb strength (p < .001; d = 1.49), flexibility (p < .001; d = 1.11), and static balance (p < .001; d = 1.99) and reduced depression (p < .001; d = 1.89), anxiety (p < .001; d = 1.74), and stress scores (p < .001; d = 1.88) in parents in the training group compared with those in the control group. TC programs improve physical measures in adolescents with Down syndrome and psychological well-being of their parents. Establishing TC programs in sport associations could positively impact this population's physical performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».