MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407395562 · doi:10.1200/po-24-00675

Prevalence and Clinical Association of CD276 (B7-H3) Expression in Pleural Mesothelioma: Results From the European Thoracic Platform Mesoscape Project

2025· article· en· W4407395562 sur OpenAlexaff
Martina Haberecker, Jan H. Rüschoff, Charitini Andriakopoulou, Steven G. Gray, Kristiaan Nackaerts, Marc de Perrot, Luka Brčić, Ernest Nadal, Sotirios Tsimpoukis, Luca Ampollini, Joachim G.J.V. Aerts, Michaela B. Kirschner, Kim Monkhorst, Birgit Weynand, Fatemeh Bavaghar-Zaeimi, Miroslav Samaržija, Roger Llatjos, Stephen P. Finn, Enrico Maria Silini, Jan H. von der Thüsen, Patrick Vagenknecht, Zoi Tsourti, Keith M. Kerr, Roswitha Kammler, Solange Peters, Paul Baas, Isabelle Opitz, Rolf A. Stahel, Alessandra Curioni‐Fontecedro, Anita Hiltbrunner, Rosita Kammler, Miriam Christoffel, Barbara Ruepp, Urania Dafni, Panagiota Zygoura, Katerina Vervita, Georgia Dimopoulou, Androniki Stavrou, Susanne Dettwiler, Fabiola Prutek, Christiane Mittmann, Isabelle Opitz, Bart Vrugt, Martina Friess, Alessandra Matter, Chloé Spichiger-Häusermann, Eric Verbeken, Liesbet M. Peeters, Marcello Tiseo, Letizia Gnetti, Fatemeh B. Zaeimi, Sven Seiwerth, Marko Jakopović, Roger Llatjós, Susana Lorente, Konstantinos Syrigos, Ioannis Vamvakaris, Paraskevi Boura, Mutaz Mohammed Nur, Anne‐Marie Baird, Sinéad Cuffe, Kathy Gately

Notice bibliographique

RevueJCO Precision Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTissue microarrayMedicineImmunohistochemistryInternal medicineOncologyPathologyCancerHistology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCO Precision OncologyMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207