Enhancing Children's Reading Interest through the Management of Otawa Library: An Innovative Approach to Library Services
Notice bibliographique
Résumé
Lack of access to quality reading materials and limited opportunities to develop a reading culture are major challenges faced by foster children. This study aims to explore how the management of the Ottawa Library can increase reading interest among foster children. This study investigates how library circulation can increase reading involvement, availability of reading materials, and efforts to form a reading culture. The subjects involved in this study were the head of the library, head of sub-section, library manager, and foster children. This type of research is a case study with data collection through observation, interviews, and documentation. The data analysis process includes data collection, condensation, presentation, and drawing conclusions. The results of the study indicate that library circulation helps increase reading interest through services such as book lending, book returns, and library service hours. Reading materials in the library are quite complete, with ongoing efforts to meet the needs of foster children. In addition, the development of a reading culture is supported through collaborative programs with communities, such as the Lipu'u Pustaka community. This study recommends that the government train library staff to improve management skills, especially in circulation administration, as well as the importance of monitoring and evaluating the impact of libraries on children's reading interest. Thus, effective library management can play an important role in forming a sustainable reading culture among fostered children. The latest information in this study has implications for optimal library management to improve reading culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».