Promoting soil microbial community development in early primary succession on waste rock by mulching with ramial chipped wood, in a boreal context
Notice bibliographique
Résumé
The ecological restoration of mine waste rock corresponds to a context of primary succession, characterized by mineral substrates poor in organic matter and nutrients. The addition of organic matter, specifically in the form of ramial chipped wood (RCW) mulch, could facilitate the development of soil microbial communities crucial to ecosystem recovery on mineral substrates. This study examined the interaction between pioneer boreal tree species and soil microorganisms, exploring how a RCW mulch influences the development of microbial and plant communities in primary succession on different mineral substrates: waste rock and sand. The methodology of this research used an experimental design of four complete randomized blocks on an area composed of waste rock at the Lapa Mine, Quebec. Treatments ( n = 4) included two mineral substrates (scarified waste rock or sand) with or without the addition of RCW. The study focused on seedlings of two tree species: Pinus banksiana and Betula papyrifera . Microbial community development was analyzed by metabarcoding, focusing on the rhizosphere of tree seedlings and bulk soil, five years after tree seedling establishment. After five years, RCW mulch boosted bacterial species richness and diversity, particularly around Pinus banksiana and on waste rock, although its effect on fungal diversity was less marked. RCW also favored the development of bacterial and fungal functional groups useful for plant growth. Microbial diversity was more influenced by the physicochemical properties of mineral substrates than by tree species, indicating a preponderant influence of the mineral substrate physicochemical properties during the very early microbial succession. By promoting beneficial bacterial diversity in pioneer trees, RCW appears to be a promising strategy for supporting ecological restoration in disturbed boreal environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».