MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407399876 · doi:10.1016/j.autneu.2025.103250

Inter-individual variability in muscle sympathetic nerve activity at rest and during exercise: Disconnection with blood pressure

2025· review· en· W4407399876 sur OpenAlexafffund
André L. Teixeira, Philip J. Millar

Notice bibliographique

RevueAutonomic Neuroscience · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Economic Development, Job Creation and TradeMinistero dello Sviluppo EconomicoOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Physiological Society
Mots-clésRest (music)Blood pressureSympathetic activitySympathetic nerveMedicineSympathetic nervous systemRelation (database)Physical medicine and rehabilitationInternal medicineCardiologyHeart rateComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microneurographic recordings of muscle sympathetic nerve activity (MSNA) have provided fundamental insight into sympathetic discharge patterns at rest and during exercise in health and disease. A key feature of MSNA recordings at rest is a large inter-individual variability, even among healthy adults. The physiological consequences of inter-individual variability in MSNA are commonly discussed as being associated with the regulation of resting blood pressure. However, available evidence from large cross-sectional analyses demonstrate a near absence of an association between resting MSNA and blood pressure. Less appreciated, MSNA also exhibits inter-individual variability in response to stress, such as exercise. Again, the consequences of variability in MSNA are unclear and can be dissociated from the blood pressure response, particularly at low-to-moderate intensity muscle contractions for short durations (≤2 min). In this brief review, we summarize several examples of how inter-individual variability in MSNA is unrelated to blood pressure control at rest and during exercise and discuss potential mechanisms responsible for this observation, and key methodological considerations for future study design and interpretation. Additionally, we highlight several unanswered questions that could pave the way for future investigations in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutonomic NeuroscienceMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207