MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407405317 · doi:10.1038/s41598-025-88985-3

Genome-wide profiling of circulating microRNAs in adolescent idiopathic scoliosis and their relation to spinal deformity severity, and disease pathophysiology

2025· article· en· W4407405317 sur OpenAlexafffund
Nasrin Khatami, Iurie Caraus, Evguenia Nepotchatykh, Mohamed Elbakry, Wesam Elremaly, Anita Franco, Marie Beauséjour, Anne‐Marie Laberge, Stefan Parent, Hubert Labelle, Carl‐Éric Aubin, Jean Lachaîne, Alain Moreau

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de MontréalPolytechnique MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesMitacsMedtronic CanadaShriners Hospitals for ChildrenInstitut de France
Mots-clésSpinal deformityScoliosisPathophysiologyDiseasemicroRNABioinformaticsIdiopathic scoliosisMedicineGenomeBiologyPathologyGeneticsGeneSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescent Idiopathic Scoliosis (AIS) is the most common orthopedic condition requiring surgery, affecting 4% of adolescents. There is currently no proven method or prognostic test to identify symptomatic patients at risk of developing severe scoliosis who could benefit from growth-guided devices or minimally invasive non-fusion instrumentation surgeries. These innovative treatments must be performed at an early disease stage in younger patients to benefit from their growth potential. In this prospective cross-sectional study, we investigated the clinical utility of circulating microRNAs (miRNAs), an important class of small non-coding RNA, as biomarkers to predict the risk of developing severe scoliosis in AIS. Blood samples and clinical data were collected from 116 AIS patients who were followed until skeletal maturity and stratified according to their clinical outcome. Genome-wide expression profiling of miRNAs was performed with plasma obtained at the time of diagnosis of AIS (mean age of 13.3 ± 1.7 years with a mean Cobb angle of 24.4° ± 12.4°). This approach led to the identification of 15 circulating miRNAs that are upregulated in AIS patients who developed a severe scoliosis (Cobb angle ≥ 45°) at skeletal maturity compared to moderate and mild scoliosis groups (Cobb angle between 25°-44° and < 25° respectively). After optimization and the application of Random Forest Models a panel of six miRNAs (miR-1-3p, miR-19a-3p, miR-19b-3p, miR-133b, miR-143-3p, and miR-148b-3p) out of 15 led us to develop an algorithm predicting the risk of developing a severe scoliosis with great accuracy (100%), sensitivity (100%) and specificity (100%). Having a scoliosis predictive bioassay and decision-making tools to predict curve progression in order to find the best treatment plan will undoubtedly transform the orthopedic care system in the field of pediatric scoliosis by integrating innovative precision medicine approaches. In addition, investigation of genes targeted by these miRNAs could fill our gaps in our understanding of AIS pathogenesis and reveal new actionable targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetScoliosis diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→