MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407405366 · doi:10.1061/jpsea2.pseng-1534

Considering Debonding in Design of Cementitious Liners within Concrete Pipes

2025· article· en· W4407405366 sur OpenAlex
Russell J. Jackson, Ian D. Moore, Aikaterini S. Genikomsou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pipeline Systems Engineering and Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementitiousStructural engineeringGeotechnical engineeringForensic engineeringEngineeringCivil engineeringMaterials scienceCementComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many reinforced concrete pipes currently in service are experiencing unsafe levels of deterioration, and if left unattended may become susceptible to collapse. Rather than proceeding with full replacements, many municipalities opt to rehabilitate damaged concrete pipes using trenchless technologies. For example, the application of cementitious liners can avoid the costly excavations and traffic impediments associated with the installation of new pipes, while restoring the structural integrity and guarding against further deterioration. The design methods previously proposed provide guidance for selecting the required cementitious liner thickness to rehabilitate damaged concrete pipes such that the repaired pipe will remain protected from stormwater ingress and further deterioration. These calculations were based on limiting the tensile strains within the liner at the pipe crown that result from the bending moments induced by earth loading. However, that design approach operates on the assumption of perfect bond between the liner and the host pipe where the effects of debonding were not explored. In the current study, the design method is supplemented by additional calculation procedures addressing the debonded condition. Sample calculations for the debonded condition are presented for the rehabilitation of several pipe geometries experiencing varying levels of deterioration. These calculations indicate the existence of unsafe ranges of liner thickness for the debonded condition. The bounds of these unsafe ranges of liner thickness depend on the curvatures resulting from earth loading and the length of the moment arm within the liner (spanning from the neutral axis to the extreme fiber experiencing tension). The calculation procedures in the current study should be used to verify whether the liner thicknesses suggested from the bonded version of the design method become unsafe if debonding were to occur. The calculations also show the potential benefits of actively facilitating debonding within the liner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,761

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle