The Effect of Inspiratory Muscle Training on Gastroesophageal Reflux Disease Characteristics: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objective: Gastroesophageal reflux disease (GERD) is multifactorial and affects an increasing number of people. It is a common condition in which the stomach contents move up into the esophagus; thus, its main cause is found in the antireflux valve mechanism of the gastroesophageal junction. This consists of two sphincters, the lower oesophageal and the diaphragmatic. The disease has been related to diaphragm dysfunction, either due to the de-coordination of the diaphragms’ contractility or due to decreased strength. Breathing exercises seem to have a positive effect in this population. The aim of this study was to systematically examine the effects of inspiratory muscle training (IMT) on GERD characteristics. Methods: We conducted a systematic review of research up to April 2024 in Scopus, PubMed, and Science Direct. We included randomized controlled trials (RCTs) and clinical trials assessing the effects of IMT on GERD characteristics. Methodological quality was assessed with the PEDro scale (Physiotherapy Evidence Database) and the Newcastle Ottawa scale (NOC). Results: Among the 1984 studies identified from the search, only three studies (one study with a post-COVID-19 population and two with GERD and healthy subjects) were included in this study, as they presented a fair to high methodological quality. Significant improvements in maximal inspiratory pressure (p < 0.001) and diaphragmatic excursion (p < 0.001) were revealed in one study. No significant differences between groups were mentioned for the reflux symptoms and for LES–EGJ pressure in the studies included. Conclusions: IMT seems to provide promising effects in strengthening the antireflux valve mechanism, as it increases MIP and diaphragmatic excursion. This systematic review established a bibliographic gap for the contribution of IMT in the antireflux valve mechanism. More evidence is needed to support the importance of IMT as a non-pharmacological intervention for GERD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».