The Effects of Hyperlipidemia on Postoperative Cognitive Dysfunction in Patients Undergoing Laparoscopic Gynecological Tumor Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: POCD is a common postoperative complication associated with anesthesia and surgery. Its occurrence reduces the quality of life after surgery and increases the risk of death and disability. Related studies demonstrated that hyperlipidemia could affect the occurrence and development of patients' cognitive dysfunction. However, the association between hyperlipidemia and POCD has not been well examined. Methods: A total of 98 patients were divided into hyperlipidemia group and normal lipid group based on blood lipid level. Minimum Mental State Examination was used to evaluate the preoperative cognitive status. The patients were assessed with the Montreal Cognitive Assessment 1 day before operation and 7 days after operation. The Telephone Interview for Cognitive Status-Modified was applied to evaluate the cognitive ability 1 and 3 months after surgery. We analyzed the incidence of POCD and its potential risk factors according to the scores on each scale after operation. Results: A total of 98 patients including 52 patients in the hyperlipidemia group and 46 patients in the normal blood lipid group completed all postoperative follow-up. POCD occurred in 27 patients 7 days after surgery, including 19 patients (36.54%) in the hyperlipidemia group and 8 patients (17.39%) in the normal group. One month after surgery, 23 patients experienced POCD, with 17 (32.69%) in the hyperlipidemia group and 6 (13.04%) in the normal group. And three months after surgery, 20 patients experienced POCD, including 14 (26.92%) in the hyperlipidemia group and 6 (13.04%) in the normal group. Through univariate and multivariate regression analysis, we found that age and total cholesterol level were significantly associated with the occurrence of POCD. Conclusion: Preoperative hyperlipidemia was associated with the occurrence of POCD 7 days and 1 month after laparoscopic gynecologic tumor surgery. Age and preoperative hypercholesterolemia were considered independent risk factors for POCD development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».