Saccade, pupil, and blink abnormalities in prodromal and manifest alpha-synucleinopathies
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundSaccade, pupil, and blink control are impaired in patients with α-synucleinopathies (αSYN): Parkinson's disease (PD) and multiple system atrophy (MSA). Isolated REM (rapid eye movement) Sleep Behavior Disorder (iRBD) is a prodromal stage of PD and MSA and a prime candidate for investigating early oculo-pupillo-motor abnormalities that may precede or predict conversion to clinically manifest αSYN.ObjectiveDetermine whether saccade, pupil, and blink responses in iRBD are normal or similar to those identified in PD and MSA.MethodsVideo-based eye-tracking was conducted with 68 patients with iRBD, 49 with PD, 17 with MSA, and 95 healthy controls (CTRL) performing an interleaved pro-/anti-saccade task that probed sensory, motor, and cognitive processes involved in eye movement control.ResultsHorizontal saccade and blink behavior was intact in iRBD, but abnormal in PD and MSA. iRBD patients, however, demonstrated reduced pupil dilation size, which closely resembled the changes found in PD and MSA. In the iRBD group, the extent of these pupillary changes appeared to correlate with the degree of hyposmia and reduction in dopamine transporter imaging signal.ConclusionsPupil abnormalities were present in iRBD, but blink and horizontal saccade responses were intact. Future longitudinal studies are required to determine which prodromal pupil abnormalities predict conversion from iRBD to PD or MSA and to identify the time window, in relation to conversion, when horizontal saccade responses become abnormal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».