Baffled Tube Ram Accelerator Projectile Geometry Effects on Thrust
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ram accelerator is a chemical mass driver system that uses a ramjet-like propulsive cycle to generate thrust. In a baffled-tube ram accelerator (BTRA), washer-like baffles are spaced throughout the tube to guide axisymmetric projectiles and prevent unstarts from forward surging pressure waves generated by the use of energetic propellants. Past BTRA work has focused on the geometry of the tube itself, leading to a better understanding of the impact of individual baffle designs on operation. In this investigation, projectile geometries were systematically varied and tested in an 8-m-long BTRA test section to determine which features increase thrust and those that may increase projectile thrust-to-mass ratio. A projectile shoulder-to-baffle port diameter ratio of ∼92% was found to generate the most thrust, thus some diametric clearance was useful. The thrust increased with length of projectile shoulder, however, the corresponding thrust-to-mass ratio did not with solid projectiles. A concurrent CFD effort used Ansys Fluent to estimate the BTRA drag experienced by these projectile configurations in inert propellant. These simulations found that relatively long nosecones and tail frusta resulted in less drag and that there may be a shoulder length optimum for minimum drag. This research effort has produced a technical data base that can be drawn upon to aid designing ram accelerator projectiles for a wide range of applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle