MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407414798 · doi:10.1002/hed.28096

Factors Increasing the Likelihood of Postoperative Hematomas Following Thyroid Surgery

2025· article· en· W4407414798 sur OpenAlexaff
Emily Ajit‐Roger, Jessica Hier, Marco A. Mascarella, Koorosh Semsar‐Kazerooni, Sabrina Daniela Silva Wurzba, Véronique‐Isabelle Forest, Michael Hier, Alex Mlynarek, Richard J. Payne

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid and Parathyroid Surgery
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalJewish General HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematomaPostoperative hematomaSurgeryOdds ratioThyroidThyroidectomyBlood pressureIncidence (geometry)Diabetes mellitusThyroid diseaseComplicationConfidence intervalInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neck hematoma following thyroid surgery is a potentially life-threatening complication. METHODS: This retrospective case-control study reviewed neck hematoma reoperations following thyroid surgery (2009-2024), using 3:1 matching. Univariable analysis identified hematoma and delayed onset (≥ 6 h) risk factors, with odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs). RESULTS: Among 5502 surgeries, the hematoma incidence was 0.55% (n = 30). The mean age was 54 and the female-to-male ratio was 7:3. Key risk factors included pre-induction blood pressure > 160 mmHg (OR = 3.04 [95% CI = 1.25-7.39], p = 0.014) and limited blood pressure change postmedication (OR = 6.25 [95% CI = 1.03-38.08], p = 0.047). The hematoma group had higher rates of smoking, hypertension, diabetes, Graves' disease, and prior thyroid surgery, and, in delayed hematoma cases, larger nodules, total thyroidectomy, and central neck dissection, though not statistically significant. CONCLUSION: Patients with poorly controlled blood pressure may not be candidates for outpatient thyroidectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHead & NeckMême sujetThyroid and Parathyroid SurgeryTravaux en français237 207