MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407423698 · doi:10.21741/9781644903414-15

Cyclic performance of partially grouted reinforced masonry shear walls with boundary elements

2025· article· en· W4407423698 sur OpenAlexaff
Abdulelah Al-Ahdal

Notice bibliographique

RevueMaterials research proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryGeotechnical engineeringShear wallShear (geology)Structural engineeringGeologyReinforced concreteMaterials scienceShear strength (soil)Composite materialEngineeringSoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Partially Grouted Reinforced Masonry Shear Walls (PG-RMSWs) have been used as structural elements to carry both gravity and lateral loads. However, national codes (ex. CSA) limited their use for only low-rise buildings (with a maximum aspect ratio of two) and in low-seismic regions. This study examines the in-plane behaviour of Partially Grouted Reinforced Masonry (PG-RM) shear walls, focusing on a half-scale slender wall representing 6-storey buildings. Subjected to constant axial load and quasi-static reversed cyclic loading, the wall was tested until failure, with reversed cyclic moments applied at the top due to height limitations in the lab. Key factors analysed include the effect of boundary elements on enhancing the performance of PG-RMSWs. The results show a ductile, flexure-dominated response, with displaying stable, energy-dissipating hysteretic behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials research proceedingsMême sujetMasonry and Concrete Structural AnalysisTravaux en français237 207