Sacrificial animals as evidence for the disintegration of the ritual and music system: A case study of the Zhuolu site (790-410 BC)
Notice bibliographique
Résumé
Ritual and music are important approaches to convey the ethical and moral concepts in the Zhou Dynasty (1046-256 BC) in China. The ritual and music (liyue) system, therefore, was established by the Duke of Zhou to maintain social order, create and strengthen the power of the Shang royalty. The essence of the system was the division of classes. The primary objective of this study was to analyze the sacrificial animals from the Zhuolu site (40°13´N, 115°24´E) in Hebei Province, China. We summarized the characteristics of sacrificial behavior during that period by examining the types of sacrificial animals and the specific parts of their bones. Ultimately, we discussed whether these characteristics align with the established rules of the ritual and music system. In this study, excavated animal bones were subjected to species identification, surface mark recording, and carbon and nitrogen stable isotope analyses. Skeletal surface marks and stable isotope analyses indicated that there are various methods by which people access and utilize animal resources. There are various animals, including pigs, deer, hares, ring-necked pheasants, and fish, were utilized in the burials. Included in these bones are not only the left and front parts of the body, but also the right part and the hind limbs. Not only is this inconsistent with the specified combination of animal species designated for sacrifice within the ritual and music system, but it also deviates from the requirement to utilize the left and front halves of the limbs. People may have changed and reduced the use of certain sacrificial animals according to their personal preferences and needs. This may be attributed to the disintegration of the ritual system during that period. By comparing different sites, it is possible to infer that the stringent execution of rules regarding the use of animals in burial rituals was directly related to the level of ritual system development during the period to which the site is associated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».