Effects of ECAP and subsequent recovery on microstructure, mechanical, tribological and corrosion properties of Ti–6Al–4V alloy
Notice bibliographique
Résumé
Ti–6Al–4V alloy is widely used in various industries such as aerospace and biomedical engineering . This article reports a study on effects of the equal channel angular pressing (ECAP) and subsequent recovery on microstructure, mechanical, tribiological, and corrosion properties of the alloy. The two passes of ECAP process were done at 540 °C with 120 ° inner angle and subsequent recovery was carried out at 340 °C for 1 h. Microstructure was examined with optical microscope , scanning electron microscope and transmission electron microscope. The mechanical properties and corrosion behavior were evaluated with compressive and polarization dynamic tests, respectively. The wear resistance was determined with scratching test, and the volume loss was measured with a profilometer. Obtained results show that the ECAP-recovery (i.e. ECAP + recovery) sample exhibits improved properties than the as-received one (annealed) and ECAP (ECAP treated) samples. The corrosion tests indicate that the ECAP sample has its corrosion resistance higher than that of the as-received one but lower than that of the ECAP-recovery sample. ECAP-recovery sample has the highest resistance to wear and corrosive wear among the three samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».