Synonymization of Placobdella picta (Verrill, 1872) (Hirudinea: Glossiphoniidae) with Descriptions of Two New Species Revealed by Molecular Species Delimitation
Notice bibliographique
Résumé
Species of Placobdella have been the frequent subject of revisionary and alpha-taxonomy in the past 2 decades. Recent molecular analyses introduced uncertainty about the taxonomic status of several broadly distributed and morphologically variable Placobdella species, including Placobdella picta (Verrill 1872), compounded by incomplete original descriptions reliant upon characters that are no longer unique in comparison to modern congeners. We assessed specimens of P. picta to identify any distinct phylogenetic entities that align with our morphological observations of the type series and novel topotype specimens. Using mitochondrial COI and ND1 and nuclear 18S rDNA with Maximum Likelihood and Bayesian Inference, we evaluated species boundaries using species delimitation analyses (ABGD, mPTP, bPTP, and GMYC) and molecular phylogenetics. Our analyses revealed 2 species entities equivalent to 2 non-reciprocal monophyletic clades. Morphological examinations revealed the lectotype was determined to be Placobdella ornata (Verrill 1872), and paralectotypes are other leech species or were poorly preserved and unidentifiable. Due to the problems with the type series, P. picta is now considered a junior synonym of P. ornata. Based on our results, we describe 2 new species: Placobdella unimaculata n. sp. from Connecticut and Placobdella desseri n. sp. from Algonquin Provincial Park, Ontario, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».