Starch-based reversible adhesive: Effect of off-stoichiometric ratios on transesterification vitrimer properties
Notice bibliographique
Résumé
Bio-based epoxy vitrimers are gaining attention as sustainable alternatives to traditional epoxies due to renewable starting materials and recyclability, enabling material circularity. Transesterification, a dynamic bond reaction mechanism in vitrimers, relies on ample hydroxy and esters groups in the polymer network to rearrange under moderate conditions. To reduce reliance on petroleum we investigated starch, a natural feedstock rich in hydroxy groups. Ester bond densities were adjusted with an ester containing crosslinker (pentaerythritol tetrakis(3-mercaptopropionate) (PETMP)) at various epoxy to crosslinker molar ratios (1:0.7, 1:1, 1:1.25 and 1:1.5) with TEMPO as the catalyst. The reformation efficiency of the vitrimer increased to 239 % from 31 % when the ratio changed from 1:1 to 1:1.5. Essential dynamic behavioral parameters (dynamic bond exchange activation energy (E a(d) ), Arrhenius prefactor (τ 0 ), and freezing transition temperature (T v )) were analysed. Adding excess amount of crosslinker decreased the T g , crosslink density, E a(d) and T v of the starch-based epoxy vitrimer. Adhesion tests on birch veneer found that a 1:1.5 ratio had the highest adhesion performance at 3.02 ±0.7 MPa with an adhesion recovery as high as 91 % averaging 61 +/− 23 %. These insights into density of dynamic bonds and active functional groups will contribute to developing new bio-based vitrimers with designed circularity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».