MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407439395 · doi:10.1055/s-0044-1801631

Perioperative Management with Efanesoctocog Alfa in Adults, Adolescents, and Children with Severe Hemophilia A in the Phase 3 XTEND Clinical Program

2025· article· en· W4407439395 sur OpenAlexaff
Anthony K.C. Chan, Sophie Susen, Larry T. Khoo, Annette von Drygalski, Johannes Oldenburg, M-C Shen, Flora Peyvandi, Cristina Tarango, Pratima Chowdary, Lara Mamikonian, Helena Palmborg, Jennifer Dumont, Elena Santagostino, Cédric Hermans

Notice bibliographique

RevueHämostaseologie · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerioperativeMedicinePediatricsAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Efanesoctocog alfa (formerly BIVV001) is a first-in-class high-sustained factor VIII replacement therapy that provides effective bleed prevention with once-weekly dosing (50 IU/kg) in previously treated patients with severe hemophilia A. Here, we evaluate efficacy and safety of efanesoctocog alfa for perioperative management in the Phase 3 XTEND clinical program. Method: XTEND-1 (NCT04161495) and XTEND-Kids (NCT04759131) studies assessed safety and efficacy of efanesoctocog alfa in previously treated patients≥12 and<12 years old, respectively, with severe hemophilia A. Participants from each study could continue treatment in the XTEND-ed study (NCT04644575). Participants provided informed consent, and studies were approved by ethics committees. Participants undergoing surgery were to receive a pre-operative loading dose of efanesoctocog alfa 50 IU/kg. For major surgeries, post-operative doses of 30 or 50 IU/kg every 2–3 days were allowed. Surgery endpoints included dose, number of injections, hemostatic response, factor consumption, blood loss, and blood transfusions during the perioperative period. Interim data cut: January 17, 2023. Results: Forty-one participants (<18 years, n=9;≥18 years, n=32) underwent 49 major surgeries ([ Fig. 1 ]); 23 were orthopedic surgeries, with knee arthroplasty most common (n=12). All single 50 IU/kg pre-operative doses maintained hemostasis during major surgery. Median (range) number of doses per major surgery was 4.0 (1–7) during the perioperative period (Days−1 to 14). Hemostatic response was rated excellent for 43 surgeries and good for 5 surgeries. Median (range) blood loss was 20 (0–1000) mL during surgery (n=29); red blood cell transfusion was required for 1 total knee replacement. Of 32 minor surgeries ([ Fig. 2 ]) among 28 participants, 27 were managed with 1 pre-operative dose and 5 with no pre-operative dose. Of those with an assessment (n=25), all hemostatic responses were rated excellent. Fig. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHämostaseologieMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207