Enhanced secretion of the amyotrophic lateral sclerosis ALS-associated misfolded TDP-43 mediated by the ER-ubiquitin specific peptidase USP19
Notice bibliographique
Résumé
Proteinopathies, such as amyotrophic lateral sclerosis (ALS), are marked by the accumulation of misfolded proteins that disrupt cellular processes. Eukaryotic cells have developed protein quality control systems to eliminate these aberrant proteins, but these systems often fail to differentiate between normal and misfolded proteins. In ALS, pathological inclusions primarily composed of misfolded TDP-43 are a hallmark of the disease. Recently, a novel unconventional secretion process called misfolding-associated protein secretion (MAPS) has been discovered to selectively export misfolded proteins. USP19, an Endoplasmic Reticulum-associated ubiquitin peptidase, plays a crucial role in this process. In this study, we investigated the impact of ER-anchored USP19 on the secretion of misfolded TDP-43. Here we found that USP19 overexpression significantly promotes the secretion of soluble and aggregated misfolded TDP-43, requiring both ER anchoring and ubiquitin peptidase activity. Characterization of the cellular and molecular mechanisms involved in this process highlighted the importance of early autophagosomal and late endosomal/amphisomal compartments, while lysosomes did not play a key role. By using dominant-negative mutants and small interfering RNAs, we identified that USP19-mediated secretion of misfolded TDP-43 is modulated by key factors involved in cellular trafficking and secretion pathways, such as ATG7, the ESCRT-O HGS/HRS, the Rab GTPases RAB11A, RAB8A, and RAB27A, and the v-SNARE VAMP7. We also confirmed the crucial role of the DNAJC5/CSPα cochaperone. Overall, this study provides new insights into how cells manage the secretion of misfolded TDP-43 proteins and potentially opens new avenues for therapeutic interventions in ALS and related disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».