MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407489859 · doi:10.1117/12.3046948

A study on the performance of U-Net modifications in retroperitoneal tumor segmentation

2025· article· en· W4407489859 sur OpenAlexaff
Moein Heidari, Ehsan Khodapanah Aghdam, Alexander Manzella, Daniel K. Hsu, Rebecca Scalabrino, Wenjin Chen, David J. Foran, Ilker Hacihaliloglu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNet (polyhedron)SegmentationArtificial intelligenceMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The retroperitoneum presents a diverse array of pathologies, encompassing both rare benign tumors and malignant neoplasms, which can be either primary or metastatic. Diagnosing and treating these tumors can be challenging due to their infrequency, late presentation, and their close association with critical structures in the retroperitoneal space. Estimating the volume of retroperitoneal tumors is often challenging due to their large dimensions and irregular shape. Automatic semantic segmentation of tumors is crucial for comprehensive medical image analysis, impacting accurate cancer diagnosis and treatment planning due to manual segmentation’s time-consuming and tedious nature. U-Net and its variants incorporate the various convolutions of Vision Transformer (ViT) designs and have delivered top-notch results in 2D and 3D medical image segmentation tasks across diverse imaging modalities. ViTs excel at extracting global information, yet face scalability issues due to high computational and memory costs, making them challenging to use in medical applications with hardware constraints. Recently, architectures like the Mamba State Space Model (SSM) have been developed to address the quadratic computational demands of Transformers. Additionally, Extended Long-Short Term Memory (xLSTM) has emerged as a noteworthy successor to traditional LSTMs, offering a competitive edge in sequence modeling. Like SSMs, xLSTM excels at managing long-range dependencies while maintaining linear computational and memory efficiency. This study aimed to evaluate the U-Net-based modifications from the convolutional neural networks (CNNs), ViT, mamba, and the new xLSTM companions over the newly introduced in-house CT dataset along a publicly available organ segmentation dataset. Specifically, we introduce ViLU-Net designed by incorporating Vi-blocks into the encoder-decoder framework to advance biomedical image segmentation. The results point out the efficacy of xLSTM within the U-Net structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207