The effect of chronic stress and chronic alcohol intake on behavior, brain structure, and functional connectivity in a rat model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pathological chronic stress is stress exceeding the organism’s ability to cope physiologically, which may act as a risk factor in the onset and relapse of alcohol use disorder. Chronic- restraint stress (CRS) and ethanol intake are independently known to induce changes in brain structure and function, however, their combined effects on neurodevelopment over long periods of time remains largely unexplored. We conducted an in vivo longitudinal rat model with three main goals. 1) to determine if chronic stress increases ethanol intake; 2) to determine the effect of chronic- stress and ethanol intake in behavioral measures, brain structure, and function; and 3) to investigate the effect of sex. This observational study included Wistar rats assigned to four groups: 1) ethanol consumption (EtOH+/CRS-), 2) stress exposure (EtOH-/CRS+), 3) both ethanol and stress exposure (EtOH+/CRS+), and 4) control group (EtOH-/CRS-). Our results showed that chronic stress did not affect ethanol intake but led to reduced body weight gain, elevated corticosterone levels, and impaired recognition memory. Structural MRI revealed that both exposures produced additive brain volume changes in regions such as the olfactory bulb, orbitofrontal cortex, caudate-putamen, hippocampus, and cerebellum. Functional connectivity analysis using network-based statistics identified disrupted cortical-subcortical connections. Results found here were sex-dependent in terms of volumetric changes (higher effects on males) and functional connectivity (higher effects on females). Findings suggest sex-dependent mechanisms where both chronic- ethanol intake and stress affect brain plasticity during neurodevelopment. Understanding these region-specific vulnerabilities is crucial for addressing alcohol use disorders and stress-related neuropathology. Graphical abstract Created with bioRender
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».