MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407510677 · doi:10.1016/j.isci.2025.112027

Swi4-dependent SWI4 transcription couples cell size to cell cycle commitment

2025· article· en· W4407510677 sur OpenAlexafffund
Pooja Goswami, Abhishek Ghimire, Carleton H. Coffin, Jing Cheng, Jasmin Coulombe‐Huntington, Ghada Ghazal, Yogitha Thattikota, María Florencia Guerra, Mike Tyers, Sylvain Tollis, Catherine A. Royer

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and PreventionAcademy of FinlandSigrid Juséliuksen SäätiöNational Science Foundation
Mots-clésTranscription factorChemistryCell biologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth-dependent accumulation of the G1/S transcription factor SBF, composed of Swi4 and Swi6, occurs in G1 phase in budding yeast and is limiting for commitment to division, termed Start. Here, we investigate the mechanisms for the size dependence of Swi4 accumulation using different genetic contexts and quantitative scanning number and brightness microscopy. Mutation of SBF binding sites in the SWI4 promoter or disruption of SBF activation resulted in ∼33–50% decrease in Swi4 accumulation rate and concordantly increased cell size at Start. Ectopic inducible expression of Swi4 in G1 phase cells increased production of Swi4 from the endogenous promoter, upregulated transcription of the G1/S regulon, and accelerated Start. A threshold model in which Swi4 titrates SBF binding sites in G1/S promoters predicted the effects of nutrients, ploidy, and G1/S regulatory mutations on cell size. These results exemplify how transcription factor auto-production can refine a cell state transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207