MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407514591 · doi:10.1097/j.pain.0000000000003522

Pain experience of children with Christianson syndrome

2025· article· en· W4407514591 sur OpenAlexafffund
Shajenth Premachandran, Don Daniel Ocay, Claudie Beaulieu, Jonathan Balduzzi, Diana-Luk Ye, Albena Davidova, Rakan Bokhari, Jean Ouellet, John Orlowski, Louis Gendron, Reza Sharif‐Naeini, Catherine Ferland

Notice bibliographique

RevuePain · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaMcGill University Health CentreCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de SherbrookeMcGill University
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and Addiction
Mots-clésPsychologySensory systemNonverbal communicationPain disorderChronic painQuantitative sensory testingAudiologyAversive StimulusNociceptionMedicinePsychiatryNeuroscienceDevelopmental psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Children with Christianson syndrome (CS), an X-linked neurodevelopmental disorder caused by loss-of-function mutations in the alkali cation/proton exchanger SLC9A6/NHE6, display severe cognitive impairments, mutism, and sensory abnormalities such as hyposensitivity to pain. However, it is unclear whether these children display other sensory abnormalities and whether their pain hyposensitivity is the result of an elevated pain threshold or a complete insensitivity to pain. To better characterize the sensory abnormalities in this disorder, we used a combination of a mouse model of CS and pain questionnaires directed at nonverbal patients with CS. We recruited 14 young male participants with CS and subjected them to a novel observational tool, the Pain Sensory and Painful Situations Questionnaire (PSQ), which takes multiple painful situations into account to broaden the description of pain expression. By analyzing social expressive behaviours of pain in these nonverbal patients, the PSQ documented that over 60% of the participants were unaffected by mechanical or inflammatory painful stimuli. This reduced pain sensitivity was also observed in the mouse CS model. Surprisingly, CS mice also displayed aversive reactions to innocuous stimuli, which prompted us to examine whether such reactions were also present in children with CS. Indeed, the results from the PSQ revealed that 30% to 50% of these patients showed an aversive response to normally innocuous stimuli like light touch and gusts of air. Our results demonstrate that children with CS have aversive reactions to innocuous stimuli and are hyposensitive to painful stimuli, the latter making them at risk for developing complications from unreported injuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207