MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407516503 · doi:10.2196/66696

Analyzing Themes, Sentiments, and Coping Strategies Regarding Online News Coverage of Depression in Hong Kong: Mixed Methods Study

2025· article· en· W4407516503 sur OpenAlexaboutno aff
Sihui Chen, Cindy Sing Bik Ngai, Cecilia Cheng, Y.M. Hu

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Internet Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamSocial mediaLatent Dirichlet allocationCoping (psychology)Sentiment analysisPsychologyUnrestMental healthTopic modelPolitical sciencePoliticsClinical psychologyPsychiatryComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Depression, a highly prevalent global mental disorder, has prompted significant research concerning its association with social media use and its impact during Hong Kong's social unrest and COVID-19 pandemic. However, other mainstream media, specifically online news, has been largely overlooked. Despite extensive research conducted in countries, such as the United States, Australia, and Canada, to investigate the latent subthemes, sentiments, and coping strategies portrayed in depression-related news, the landscape in Hong Kong remains unexplored. OBJECTIVE: This study aims to uncover the latent subthemes presented in the online news coverage of depression in Hong Kong, examine the sentiment conveyed in the news, and assess whether coping strategies have been provided in the news for individuals experiencing depression. METHODS: This study used natural language processing (NLP) techniques, namely the latent Dirichlet allocation topic modeling and the Valence Aware Dictionary and Sentiment Reasoner (VADER) sentiment analysis, to fulfill the first and second objectives. Coping strategies were rigorously assessed and manually labeled with designated categories by content analysis. The online news was collected from February 2019 to May 2024 from Hong Kong mainstream news websites to examine the latest portrayal of depression, particularly during and after the social unrest and the COVID-19 pandemic. RESULTS: In total, 2435 news articles were retained for data analysis after the news screening process. A total of 7 subthemes were identified based on the topic modeling results. Societal system, law enforcement, global recession, lifestyle, leisure, health issues, and US politics were the latent subthemes. Moreover, the overall news exhibited a slightly positive sentiment. The correlations between the sentiment scores and the latent subthemes indicated that the societal system, law enforcement, health issues, and US politics revealed negative tendencies, while the remainder leaned toward a positive sentiment. The coping strategies for depression were substantially lacking; however, the categories emphasizing information on skills and resources and individual adjustment to cope with depression emerged as the priority focus. CONCLUSIONS: This pioneering study used a mixed methods approach where NLP was used to investigate latent subthemes and underlying sentiment in online news. Content analysis was also performed to examine available coping strategies. The findings of this research enhance our understanding of how depression is portrayed through online news in Hong Kong and the preferable coping strategies being used to mitigate depression. The potential impact on readers was discussed. Future research is encouraged to address the mentioned implications and limitations, with recommendations to apply advanced NLP techniques to a new mental health issue case or language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,577
Écart entre enseignants0,448 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Internet ResearchMême sujetMental Health via WritingTravaux en français237 207