Phenotyping the responses to systemic corticosteroids in the management of asthma attacks (PRISMA)
Notice bibliographique
Résumé
Background Asthma attacks are heterogeneous. It is not known whether the response to oral corticosteroids (OCS) in acute asthma varies according to type 2 (T2) inflammatory biomarkers, blood eosinophil count (BEC) and fractional exhaled nitric oxide ( F ENO ). We aimed to explore the relationship between T2 biomarkers and response to OCS in acute asthma. Methods We conducted a longitudinal observational study of people experiencing an asthma attack evaluated before and after a 7-day OCS course. The primary outcome was post-bronchodilator change in forced expiratory volume in 1 s (FEV 1 ) according to ordinal BEC- F ENO three-group categories (T2-Low/Low: BEC <0.15×10 9 cells·L −1 and F ENO <25 ppb; T2-High/High: BEC ≥0.30×10 9 cells·L −1 and F ENO ≥35 ppb; T2-Mid: not meeting Low/Low or High/High criteria). A key secondary outcome was the change in Asthma Control Questionnaire-5 score. Exploratory outcomes included OCS-attributable adverse events. Results 53 people were enrolled, with 16 (30%) T2-Low/Low, 27 (51%) T2-Mid and 10 (19%) T2-High/High asthma attacks. Post-bronchodilator FEV 1 changes increased with combined BEC- F ENO elevation (p for interaction=0.007), peaking in the T2-High/High phenotype (0.390±0.512 L, p for trend<0.0001). Conversely, T2-Low/Low attacks showed nonsignificant FEV 1 changes (0.017±0.153 L). In univariable and multivariable analyses, only ordinal BEC- F ENO stratification, not symptoms nor FEV 1 , predicted subsequent post-bronchodilator FEV 1 improvement. All patients had improved Asthma Control Questionnaire-5 score, numerically peaking in the T2-High/High phenotype (−1.58±0.60, p for trend=0.08). All groups experienced similar OCS-attributable adverse events, with 33 patients (62%) reporting at least one event. Conclusions We found that objective improvement following OCS is confined to T2-High events. As in chronic asthma, greater T2 burden identifies a distinct clinical and therapeutic trajectory, whereas OCS‑related adverse events are uniformly distributed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».