Conflict Transformation, Peacebuilding, and Storytelling
Notice bibliographique
Résumé
This book serves as an important link between conflict resolution practice and education by providing research from the unique perspective and approach of the Arthur V. Mauro Centre for Peace and Justice, one of the world’s leading academic programs for PACS research: storytelling, peacebuilding, and conflict transformation. Each chapter presents original research in critical issues in the field of PACS, and provides recent research for the future development of the field and the education of its practitioners and academics. The book has a wide audience targeting students at the undergraduate, graduate, and post-graduate levels. It also extends to those working in and leading community conflict resolution efforts as well as humanitarian aid workers. Exploring the issues facing the field provides a means by which academics, students, and practitioners can develop theory, practice, pedagogy, and methodology to confront the complexity of contemporary conflicts while expanding opportunities for future research and practice. Contributors to the book are recognized scholars and practitioners in their respective fields. The authors’ take a holistic approach to the study, analysis, and resolution of conflict at the personal, interpersonal, societal and cultural levels. The book is a retrospective of the Mauro Centre and through its content, explores the roots of a major contributor to PACS scholarship. The scholarship represents those who come to the PACS field with a diversity of ideas, approaches, disciplinary roots, and topic areas, which speaks to the complexity, breadth, and depth needed to apply and take account of conflict dynamics and the goal of peace. This book reflects the unique model and approach of the Arthur V. Mauro Centre for Peace and Justice at the University of Manitoba in central Canada: conflict transformation, peacebuilding, and storytelling. Based in the doctoral theses and in celebration of the first decade of Canada’s only doctoral program in PACS, this volume, co-edited by three of the graduates of the program and written by colleagues, presents and explores a number of these issues while presenting new and leading research across the broad spectrum of Peace and Conflict Studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».