Severity of COVID‐19 in hospitalized pediatric patients with obesity: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
This review is intended to evaluate the severity of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in hospitalized pediatric patients with obesity. The increased risk of hospitalization in pediatric patients with obesity highlights the need for a thorough investigation into the impact of COVID-19 in this vulnerable population, given the significant public health challenges obesity presents in this age group. The review followed the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols) guidelines. A systematic search was conducted in the PubMed/MEDLINE (Medical Literature Analysis and Retrieval System Online), LILACS (scientific health information from Latin America and the Caribbean countries), Web of Science, Embase, and Scopus databases for relevant articles published between December 2019 and November 2021. Observational studies (cross-sectional and cohort) involving pediatric patients with obesity who tested positive for COVID-19, were hospitalized, and had outcomes related to disease severity parameters such as intensive care unit (ICU) admission, length of ICU stay, and mechanical ventilation) were included. The quality of evidence from the included studies was assessed using the Newcastle‒Ottawa Scale. Extracted data included the author, year, country, study design, aim, population, outcomes/severity, and primary results. Eight studies were included in the review. A narrative synthesis was conducted to qualitatively summarize the findings, highlighting that obesity is a potential aggravating factor in the clinical presentation of COVID-19 among hospitalized pediatric patients. The findings revealed a positive association between the pediatric population with obesity and COVID-19 severity, particularly among adolescents, who were at greater risk of developing severe illness. This association was also evident in higher rates of ICU admission and increased use of mechanical ventilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».