Towards a better definition of nociplastic pain conditions: a psychological grounded study on fibromyalgia, chronic headache and vulvodynia
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study investigates the psychological underpinnings of chronic pain conditions, specifically fibromyalgia, chronic headache, vulvodynia, and mixed condition (consisting of fibromyalgia in comorbidity with chronic headache and/or vulvodynia), with a focus on nociplastic pain mechanisms.Objective: The aim of the study is to better understand the psychological functioning of women with different chronic pain conditions to identify and discuss similarities and differences. In particular, we aim to explore any significant differences in the domain of traumatic experiences, in global defensive functioning, and in the domain of alexithymia among the evaluated groups. Further, the 4 groups with chronic pain will be compared with a healthy control group.Methods: A sample of 1006 Italian women diagnosed with chronic pain participated in the study, categorized into four clinical groups and a healthy control group. Measures were assessed using self-report measures, in particular: Traumatic Experiences Checklist, Defense Mechanism Rating Scales, and Toronto Alexithymia Scale.Results: There are significant differences among groups, with mixed conditions exhibiting the highest levels of traumatic experiences, particularly emotional neglect and physical threats. Fibromyalgia and mixed condition groups displayed greater reliance on neurotic defense mechanisms. Additionally, fibromyalgia and mixed condition participants exhibited higher levels of alexithymia, indicating difficulties in emotional processing.Conclusions: These findings underscore the complex interplay between psychological factors and nociplastic pain conditions, emphasizing the importance of personalized psychological interventions in managing nociplastic pain. The study highlights the need for multidisciplinary approaches to nociplastic pain treatment, considering the diverse psychological profiles of affected individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».