MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407555372 · doi:10.1002/jbm.a.37873

A Simple, Cost‐Effective Microfluidic Device Using a <scp>3D</scp> Cross‐Flow T‐Junction for Producing Decellularized Extracellular Matrix‐Derived Microcarriers

2025· article· en· W4407555372 sur OpenAlexafffund
Farah Kamar, C. Gillis, John R. de Bruyn, Lauren E. Flynn, Tamie L. Poepping

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrocarrierDecellularizationMaterials scienceTissue engineeringBiomedical engineeringMicrofluidicsMesenchymal stem cellStromal cellRegenerative medicineBioreactorExtracellular matrixNanotechnologyCell biologyCellChemistryStem cellBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell therapies using human mesenchymal stromal cells (MSCs) are promising for a wide variety of clinical applications. However, broad-scale clinical translation is limited by conventional culture methods for MSC expansion within 2D tissue-culture flasks. MSC expansion on ECM-derived microcarriers within stirred bioreactor systems offers a promising approach to support MSC growth. Previously, our team established methods for fabricating ECM-derived microcarriers from a variety of decellularized tissue sources using electrospraying techniques. However, these microcarriers are relatively large and have a broad size distribution, which may limit their utility. Smaller and more uniform microcarriers may be favorable for MSC growth within bioreactors and have greater potential to serve as a minimally invasive injectable cell delivery platform. To address these limitations, the current project focused on the development of a new microfluidic-based approach enabling both uniform and small microcarrier production. Using a novel, modified 3D T-junction design, we successfully generated microcarriers using human decellularized adipose tissue (DAT) as the ECM source. Our new cost-effective device produced microbeads that were small and monodisperse, at a range of flow rate combinations and with high production rates. Photo-crosslinking using rose bengal allowed for the generation of microcarriers that retained their shape and could withstand rehydration, with a mean diameter of 196 ± 47 μm. Following methods optimization and microcarrier characterization, in vitro studies confirmed that the new microcarriers supported human adipose-derived stromal cell (hASC) attachment and growth, as well as ECM production, across 14 days within spinner flask bioreactors. Overall, this study demonstrates the feasibility of using our novel, cost-effective, and reusable microfluidics device to generate cell-supportive microcarriers comprised exclusively of ECM that show promise as an MSC expansion platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207