The Supramolecular Architecture of Mitochondrial Complex I in the Rat Brain Is Altered by Alzheimer's‐Like Cerebral Amyloidosis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Mitochondrial respiratory complexes are organized into supercomplexes (SC) to regulate electron flow and mitigate oxidative stress. Alterations in SC organization in the brain may affect energy expenditure, oxidative stress, and neuronal survival. In this report, we investigated the amount, activity and organization of mitochondrial complex I (CI) in the hippocampus of 12‐month‐old McGill‐R‐Thy1‐APP transgenic (Tg) rats, an animal model of Alzheimer's‐like cerebral amyloidosis. By means of BN‐PAGE, we found that the organization of SC did not differ between genotypes, but a lower abundance of SC was detected in Tg compared to wild‐type (WT) rats. Using a more sensitive technique (2‐D electrophoresis followed by Western blot), higher levels of free CI and a decrease in the relative abundance of assembled CI in SC (I‐III 2 and I‐III 2 ‐IV) were observed in Tg rats. In‐gel activity assays showed that the total activity of CI (CI + SC‐CI) is lower in Tg compared to WT, while Tg samples show a significant decrease in SC‐CI‐associated activity. This alteration in CI assembly was associated with nitro‐oxidative stress and changes in mitochondrial fusion‐fission parameters. To assess CI composition, we applied LC–MS/MS to the isolated CI from BN‐PAGE and found that 11 of 45 subunits described in mammals were found to be less abundant in Tg. We examined the levels of the nuclear‐derived NDUFA9 subunit, which is critical for CI assembly, and found higher levels in the cytoplasmic fraction and lower levels in the mitochondrial fraction in Tg, suggesting that brain amyloidosis affects the import of CI subunits from the cytosol to the mitochondria, destabilizing the SC. This is the first report to characterize the types, abundance and activity of SC in the hippocampus of an animal model of cerebral amyloidosis, providing additional experimental evidence for the molecular mechanisms underlying the brain bioenergetic deficit characteristic of Alzheimer's disease. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».