Treatment With Evinacumab Links a New Pathogenic Variant in the LPL Gene to Persistent Chylomicronemia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Persistent chylomicronemia is caused by lipoprotein lipase deficiency (LPLD) or lack of lipoprotein lipase (LPL) bioavailability. This disorder is characterized by plasma triglyceride (TG) levels above 10 mmol/L, increased acute pancreatitis risk, and features of familial chylomicronemia syndrome (FCS). Evinacumab is an angiopoietin-like protein 3 (ANGPTL3) monoclonal antibody, and its efficacy in decreasing plasma TG levels depends on LPL bioavailability. Objective: To identify FCS-causing pathogenic variants in patients with persistent chylomicronemia treated with evinacumab. Methods: A phase II clinical trial was conducted with evinacumab in patients with severe hypertriglyceridemia. Plasma TG values were measured at baseline and every 2 weeks for 24 weeks. Three FCS patients homozygotes for a P234L pathogenic variant in the LPL gene (HoLPL P234L) known to be associated with low postheparin LPL activity (proven LPLD) participated in the study and were used as tracers. The genotype-specific efficacy of evinacumab to decrease TG levels in other participants was compared to that achieved in HoLPL P234L patients. Results: After 24 weeks of evinacumab treatment, TG levels decreased <20% in HoLPL P234L patients known to lack LPL. Similarly, a participant homozygote for a E282X variant in the exon 6 of the LPL gene that was suspected to be pathogenic due to its location did not respond to evinacumab (TG decreased <10% and remained >10 mmol/L). Conclusion: The efficacy of ANGPTL3 inhibitors in decreasing TG levels is LPL-dependent. Poor response to evinacumab supports the evidence that the E282X variant in the LPL gene is pathogenic and associated with persistent chylomicronemia (FCS phenotype).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».