MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407564707 · doi:10.3897/zookeys.1228.142202

A cryptic new species of tiger swallowtail (Lepidoptera, Papilionidae) from eastern North America

2025· article· en· W4407564707 sur OpenAlexaff
Charles J. DeRoller, Xi Wang, Julian R. Dupuis, Christian Schmidt

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNew York State Office of Parks, Recreation and Historic Preservation
Mots-clésLepidoptera genitaliaTigerGeographyBiologyZoologyEcologyComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the eastern Great Lakes region of North America, two tiger swallowtail species have previously been recognized, Papilio glaucus Linnaeus, 1758 and Papilio canadensis Rothschild & Jordan, 1906. A third entity, the Midsummer Tiger Swallowtail, has been treated as a P. glaucus × canadensis hybrid, and exhibits a mosaic of both intermediate and unique morphological and biological traits. Here we demonstrate that rather than being a localized, historically recent hybrid phenomenon, the Midsummer Tiger Swallowtail maintains its morphological and physiological distinctness over a large geographic region in the absence of one or both putative parental species, and was first documented in the literature nearly 150 years ago. Papilio solstitius sp. nov. is physiologically unique in delaying post-diapause development, which results in allochronic isolation between the spring flights of P. glaucus and P. canadensis , and the late summer flight of P. glaucus . Similarly, the geographic range of Papilio solstitius spans the region between the northern terminus of P. glaucus and southern limits of P. canadensis , remaining distinct in areas of sympatry. Defining the taxonomic identity of this unique evolutionary lineage provides an important baseline for further inquiry into what has served as an exemplary species group in evolutionary study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZooKeysMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207