MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407565866 · doi:10.14202/vetworld.2025.287-295

Analysis of kinetic parameters of sexed Holstein-Friesian bull spermatozoa using Percoll density gradient centrifugation with computer-assisted sperm analysis

2025· article· en· W4407565866 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary World · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensArtificial Insemination Center of Quebec
Organismes subventionnairesDirektorat Riset Dan Pengabdian Kepada MasyarakatUniversitas Brawijaya
Mots-clésSexingSemenArtificial inseminationPercollSpermBiologyInseminationAndrologySperm motilitySemen analysisDensity gradientAnimal scienceCentrifugationAnatomyPregnancyGeneticsMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: Artificial insemination (AI) is a key biotechnology for improving dairy cattle populations, offering genetic enhancement and increased milk production. The advent of sexed semen allows for the preferential selection of female offspring which is beneficial for dairy operations. This study aimed to evaluate and optimize a spermatozoa sexing method using Percoll density gradient centrifugation (PDGC) and analyze kinetic parameters of the separated spermatozoa using computer-assisted sperm analysis. Materials and Methods: The study was conducted on two Holstein-Friesian bulls at the Singosari Artificial Insemination Center and Universitas Brawijaya, Indonesia. Semen samples underwent PDGC sexing at two density gradients, (T1) 20%-65% and (T2) 20%-60%. Kinetic parameters, including motility, velocity, and movement patterns, were assessed pre- and post-sexing. Statistical analyses were performed using a one-way analysis of variance and Duncan's test to determine significant differences. Results: Fresh semen (control) exhibited significantly higher motility (88.45%) compared to T1 (70.94%) and T2 (72.22%), with p < 0.01. Velocity parameters, including curvilinear velocity, were also significantly reduced post-sexing. However, motility levels in sexed samples still exceeded the 40% AI threshold. The 20%-65% gradient demonstrated better performance in maintaining sperm quality compared to the 20%-60% gradient. Conclusion: Although sexing reduced motility and kinetic parameters, both gradients yielded semen suitable for AI applications. The 20%-65% gradient showed superior results, indicating its potential for optimizing the sexing process. Further research is recommended to refine the technique and improve the viability of sexed sperm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle