MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407568536 · doi:10.2196/64204

A Risk Warning Model for Anemia Based on Facial Visible Light Reflectance Spectroscopy: Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4407568536 sur OpenAlexvenueno aff
Yi Chun, Fu Hongyuan, Wen Jiao, Jizhang Bao, Tao Jiang, Longtao Cui, Xiaojuan Hu, Ji Cui, Xipeng Qiu, Liping Tu, Jiatuo Xu

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflectivityMedicineCross-sectional studyAnemiaDiffuse reflectance infrared fourier transformComputer scienceOpticsPathologyInternal medicineChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Anemia is a global public health issue causing symptoms such as fatigue, weakness, and cognitive decline. Furthermore, anemia is associated with various diseases and increases the risk of postoperative complications and mortality. Frequent invasive blood tests for diagnosis also pose additional discomfort and risks to patients. Objective: This study aims to assess the facial spectral characteristics of patients with anemia and to develop a predictive model for anemia risk using machine learning approaches. Methods: Between August 2022 and September 2023, we collected facial image data from 78 anemic patients who met the inclusion criteria from the Hematology Department of Shanghai Hospital of Traditional Chinese Medicine. Between March 2023 and September 2023, we collected data from 78 healthy adult participants from Shanghai Jiading Community Health Center and Shanghai Gaohang Community Health Center. A comprehensive statistical analysis was performed to evaluate differences in spectral characteristics between the anemic patients and healthy controls. Then, we used 10 different machine learning algorithms to create a predictive model for anemia. The least absolute shrinkage and selection operator was used to analyze the predictors. We integrated multiple machine learning classification models to identify the optimal model and developed Shapley additive explanations (SHAP) for personalized risk assessment. Results: The study identified significant differences in facial spectral features between anemic patients and healthy controls. The support vector machine classifier outperformed other classification models, achieving an accuracy of 0.875 (95% CI 0.825-0.925) for distinguishing between the anemia and healthy control groups. In the SHAP interpretation of the model, forehead-570 nm, right cheek-520 nm, right zygomatic-570 nm, jaw-570 nm, and left cheek-610 nm were the features with the highest contributions. Conclusions: Facial spectral data demonstrated clinical significance in anemia diagnosis, and the early warning model for anemia risk constructed based on spectral information demonstrated a high accuracy rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207