Assessing the impact of a magnetic field generator on fluoroscopic image quality
Notice bibliographique
Résumé
Many spinal operations are performed using fluoroscopic guidance due to its excellent visualization of osseous structures and surgical instrumentation in real-time, however, its efficacy is conditional on accurate needle placement. Image-guided surgical navigation systems allow for intraoperative and continuous localization of surgical tools with respect to patient anatomy, leading to significantly improved needle placement accuracy. Magnetic navigation systems require a field generator (FG) whose placement must be near the patient and may partially obstruct the x-ray beam, causing image artifacts and degraded image quality. Northern Digital Inc. has developed a radiolucent FG (RLFG) prototype to reduce image artifacts, however, the X-ray photon scatter interactions from the RLFG may reduce image contrast, add noise and decrease spatial resolution. These scatter interactions can be assessed in terms of the scatter-to-primary ratio (SPR) and its effect on image quality can be described using the modulation transfer function (MTF) and the generalized detective quantum efficiency (DQE). SPR measurements of a 20 cm water phantom and surgical table were taken with and without the RLFG using a slanted-edge technique as described by Garland and Cunningham, as well as the SPR measurements of the isolated RLFG and isolated water phantom. MTF and generalized DQE measurements of the imaging system were taken with and without the RLFG using the commercially available DQEPro (DQE Instruments, Ontario, Canada ). SPR measurments demonstrated an 8% average increase when the RLFG was added underneath the surgical table, and the SPR of the water phantom was on average 5 times larger than the SPR of the RLFG. Therefore, the photon scatter interactions within the RLFG would likely cause minimal image quality deterioration, especially in comparison to a patient-representing water phantom. Introducing the RLFG in the imaging system demonstrates no practically significant difference in MTF, and a 9% average decrease in generalized DQE. The decreased DQE may be due in part to increased scatter on the exposure sensor relative to the image detector, and further experimentation is needed to validate this hypothesis. This work demonstrates the minimal effects on radiograph image quality with the introduction of a RLFG into a fluoroscopic imaging system, moving towards the seamless integration of magnetic tracking systems for fluoroscopy-guided interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».