MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407575003 · doi:10.1109/tbc.2025.3534620

A Heterogeneous Network Transmission Architecture Based on NOMA for Next-Generation Converged Communications and Broadcasting Systems

2025· article· en· W4407575003 sur OpenAlexaff
Xiaowu Ou, Haoyang Li, Yin Xu, Dazhi He, Wenjun Zhang, Yiyan Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Broadcasting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNomaBroadcasting (networking)Computer scienceTransmission (telecommunications)TelecommunicationsNext-generation networkComputer networkTelecommunications link

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inter-Tower Communication Network (ITCN), which supports communication between different base stations via wireless links, has excellent potential for simultaneous transmission of broadcast data and personalized data using Layered Division Multiplexing (LDM). In this paper, a heterogeneous ITCN architecture using LDM and wireless backhauling is proposed. In uplink transmission, the power-limited user devices transmit data to the secondary transmitters (STs), and the STs relay the data to the master transmitter (MT). In downlink transmission, the MT and multiple STs cooperatively transmit broadcast data using single frequency network (SFN) mode, and the STs relay the personalized data from the MT to users simultaneously. Considering the co-channel interference, this paper proposes a joint subchannel assignment and power allocation scheme for both uplink and downlink transmission. A mixed integer optimization problem is formulated, and an alternating optimization algorithm (AO) based on game theory and convex optimization is proposed. Simulation results are conducted with different system configurations to demonstrate the convergence and effectiveness of the proposed algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on BroadcastingMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207