MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407575193 · doi:10.1109/iemt61324.2024.10875212

An Innovative Approach to Scanning Acoustic Microscopy (SAM) for Layered Structures in Wafer Level Chip Scale Package (WLCSP)

2024· article· en· W4407575193 sur OpenAlexaff
Mohd Zaid Abdullah, Subashini Periasamy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChip-scale packageWaferWafer-scale integrationMaterials scienceChipWafer-level packagingAcoustic microscopyScale (ratio)OptoelectronicsScanning acoustic microscopeMicroscopyElectronic engineeringComputer scienceEngineeringOpticsPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This technical paper introduces an innovative approach aimed at overcoming the limitations associated with conventional Scanning Acoustic Microscopy (SAM) techniques in the analysis of Wafer Level Chip Scale Packages (WLCSP). Conventional SAM methods have struggled to fully characterize interfaces within these packages, requiring complex setups with multiple frequency transducers and resulting in limited scanning, especially for Printed-Circuit-Board (PCB) mounted units. A new method to apply 200 MHz UHF (Ultra-High Frequency) transducer for single scanning of multiple layers for both loosen and PCB mounted units are presented in this work. There is currently technique performs a single scan from top to bottom to capture many layers of interfaces in stacked materials. This approach facilitates comprehensive data acquisition across all layers within the WLCSP, especially for PCB mounted. By acquiring information of material factors for specific layers following the properties to derive acoustic impedance, the phase inversion of waveforms can be obtained. Subsequently, step to estimate the gate location is performed on the corresponding interface of interest. Repetitive analysis on SAM and comparative analysis on cross section is carried out to ensure the gate location is positioned accurately between boundary of each material interface. Through rigorous comparative analysis with conventional methods, the outcome of this work demonstrates superior time efficiency while maintaining data integrity and ensuring comprehensive coverage for WLCSP. This proposed technique is expected to overcome the limitations of conventional approaches employed for scanning layered structures in WLCSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntegrated Circuits and Semiconductor Failure AnalysisTravaux en français237 207