MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407583221 · doi:10.1016/j.jglr.2025.102535

Genetic characterization and interspecies gene flow among the Oreochromis species in the Lake Victoria and Kyoga basins, Uganda: Implications for conservation

2025· article· en· W4407583221 sur OpenAlexvenueno aff
Gerald Kwikiriza, Papius Dias Tibihika, Ivan Abaho, Juliet Kigongo Nattabi, Thapasya Vijayan, Christina Rupprecht, Manuel Curto, Andreas Melcher, Harald Meimberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Biodiversity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesÖsterreichische Agentur für Internationale Mobilität und Kooperation in Bildung, Wissenschaft und Forschung
Mots-clésGene flowOreochromisGeographyEcologyBiologyFisheryEnvironmental scienceGeneFish <Actinopterygii>Genetic variationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the significant fishery contribution of the Victoria and Kyoga basins, the ecosystems have continuously been threatened by overfishing and introduction of alien species, among others. These activities have contributed to a significant decline of the native tilapiines, the Singida tilapia ( Oreochromis esculentus ) and Victoria tilapia ( Oreochromis variabilis ) . As a consequence, the native species have been relegated to smaller satellite lakes and replaced by non-native species comprising Nile tilapia ( O . niloticus ) and blue spotted tilapia ( O. leucostictus ) . Therefore, to better understand the implications of these events, it is important to assess the status of both native and non-native species in the Victoria and Kyoga basins for sustainable science-based informed management options. Utilizing both microsatellite and mitochondrial (mt) DNA markers, we sequenced a total of 739 individuals from the Victoria and Kyoga basins comprising O. niloticus (333), O. esculentus (151) , and O. leucostictus (258). Generally, all the species and their respective populations exhibited lower genetic diversity as well as genetic differentiation. The principal coordinate analysis showed three main distinct groups corresponding to the three species studied highlighting their genetic differentiation. However, some evidence of introgressive hybridization observed between O. niloticus and O. esculentus as well as O. esculentus and O. leucostictus suggests a need for a tailored management strategy to preserve the genetic integrity of all three Oreochromis species while minimizing the hybridization risks. The study recommends that the satellite waterbodies containing pure stocks of O. esculentus should be conserved separately with higher priority.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes ResearchMême sujetAquatic Ecosystems and BiodiversityTravaux en français237 207