Effects of hyperglycemia and resveratrol on the processes of implant osseointegration and peri-implant bone remodeling: Revealed by non-linear analysis
Notice bibliographique
Résumé
Hyperglycemia is detrimental to bone healing and quality. Oral administration of resveratrol may have protective effects on bone repair. This study investigated the impact of resveratrol on the bone anchorage of microtopographic or nanotopographic implants placed in the tibiae of hyperglycemic and euglycemic rats. Blood glucose, body weight, and implant removal torque were measured. Anchorage during the process of osseointegration, and later bone remodeling, were quantified by fitting a biphasic asymptotic curve. We hypothesized that resveratrol would enhance the process of osseointegration and reverse the detrimental effects of hyperglycemia. Hyperglycemic animals had elevated blood sugar levels and reduced weight gain; neither affected by resveratrol. Nanotopographic implant removal torque was increased by 1.2 times ( p = 0.0002, 95 % CI [1.1,1.3]) compared to microtopographic implants. At 84 days, linear modeling indicated that the untreated hyperglycemic groups’ removal torque values were half of the untreated euglycemic groups’ ( p = 0.0005, 95 % CI [0.3,0.8]). This reduction in anchorage is associated with less virtual distal implant drift. Resveratrol treatment increased anchorage in hyperglycemic rats by 1.8 times ( p = 0.005, 95 % CI [1.1,2.8]), returning measurements to euglycemic levels. Higher bone anchorage was seen for nanotopographic implants, compared to microtopographic implants during the process of osseointegration, but the nanotopographic surface provided no further advantage during bone remodeling. The hyperglycemic condition significantly reduced bone anchorage at later time points, which was eradicated by resveratrol administration. These results may be explained by hyperglycemia and resveratrol disrupting and recovering microcirculation respectively, indicating that resveratrol affects microcirculation rather than the process of bone remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».