The wheel of time: The environmental dance of aged micro- and nanoplastics and their biological resonance
Notice bibliographique
Résumé
The aging of micro- and nanoplastics (MNPs) significantly affects their environmental behavior and ecological impacts in both aquatic and terrestrial ecosystems. This review explored the known effects of aging on MNPs and identified several key perspectives. Firstly, aging can alter the environmental fate and transport of MNPs due to changes in their surface properties. This alteration accelerates their accumulation in specific habitats like oceans and soils, resulting in increased bioaccumulation by organisms. In addition, aged MNPs interact differently with living organisms than their pristine counterparts by influencing the attachment of biofilms and other microorganisms in aquatic ecosystems. Moreover, the aging processes of MNPs exhibit adverse effects on aquatic and terrestrial organisms via increasing the bioavailability and potential toxicity of MNPs as degradation products are released. Last but not least, the biodegradation potential of MNPs can be altered by the aging process, thus affecting their degradation rates and pathways in the environment. However, there are still knowledge gaps regarding the natural aging behaviors of MNPs, such as the aging mechanisms of different types of plastic, the influence of environmental factors, the release of pollutants, and even the effects of aging on their transformation in different ecosystems. Therefore, a great contribution can be made to sustainable plastic use and environmental preservation by studying the natural aging of common MNPs and their subsequent biological effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».