Association of Prepregnancy Body Mass Index with Gut Microbiota Diversity and Abundance in Pregnant Women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Understanding the link between prepregnancy nutritional status and gut microbiota during pregnancy may lead to novel maternal and child health interventions. OBJECTIVE: To explore the association of prepregnancy body mass index (BMI) status with gut microbiota diversity and abundance during pregnancy. METHODS: A cross-sectional study was conducted on 90 pregnant women from primary health centers in Jakarta, Indonesia. Trained staff interviewed women on sociodemographic characteristics and nutrient intake, gathered data on prepregnancy BMI from antenatal records, and obtained fecal samples. Samples were analyzed for microbiota diversity indices [Shannon, Faith phylogenetic diversity (Faith PD), and Chao1] and abundance using 16S ribosome ribonucleic acid sequencing. Multivariate logistic regression was performed adjusting for carbohydrate and protein intake, ethnicity, and education to determine the relationship between prepregnancy BMI and the alpha diversity indices and the presence of the phylum Firmicutes and genera Prevotella and Blautia. RESULTS: ) before pregnancy had significantly lower odds of having gut microbiota diversity above the median of the Shannon index [adjusted odds ratio (aOR): 0.37, 95% confidence interval (CI): 0.14, 0.97, P = 0.042], Faith PD (aOR: 0.23, 95% CI: 0.07, 0.75, P = 0.015), and Chao1 (aOR: 0.25, 95% CI: 0.09, 0.67, P = 0.006) compared with those who were neither overweight nor obese. Prepregnant women who were overweight or obese also had significantly lower odds of having levels above the median of the phylum Firmicutes (aOR: 0.38, 95% CI: 0.15, 0.98, P = 0.045) and genus Blautia (aOR: 0.32, 95% CI: 0.12, 0.85, P = 0.022) compared with women who were neither overweight nor obese. CONCLUSIONS: Prepregnancy overweight or obese status was associated with lower gut microbiota diversity and lower abundance of Firmicutes and Blautia among pregnant women in an urban community. These findings suggest that prepregnancy interventions to control BMI may improve gut flora and potentially benefit pregnant women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».