MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407595438 · doi:10.4317/medoral.26961

Association between prediabetes and periodontitis: a meta-analysis of observational studies with multivariate analysis

2025· review· en· W4407595438 sur OpenAlexaboutno aff
Yibiao Zhou, Fenyong Sun, Qiang Zhu

Notice bibliographique

RevueMedicina oral, patología oral y cirugía bucal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyPrediabetesMeta-analysisMultivariate statisticsMultivariate analysisPeriodontitisMedicineAssociation (psychology)Internal medicineStatisticsMathematicsDiabetes mellitusPsychologyType 2 diabetesEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Growing evidence suggests that prediabetes may increase the risk of periodontitis, though the extent of this association remains unclear. To provide a clearer understanding, this meta-analysis focused on observational studies that utilized multivariate analyses to adjust for key confounding factors. MATERIAL AND METHODS: A comprehensive search of PubMed, Embase, and Web of Science was conducted to identify observational studies assessing the relationship between prediabetes and periodontitis. Only studies that utilized multivariate analyses were included to minimize confounding bias. The quality of the studies was evaluated with the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) were calculated using a random-effects model, with heterogeneity assessed by the I² statistic. RESULTS: Ten observational studies with 38,727 participants were included. Overall, individuals with prediabetes had a significantly higher risk of periodontitis compared to normoglycemic individuals (OR: 1.27, 95% CI: 1.09 to 1.48, p < 0.001) with moderate heterogeneity (I² = 53%). Subgroup analyses revealed a stronger association in studies where the proportion of men was < 45% compared to those ≥ 45% (OR: 1.75 vs. 1.15, p for subgroup difference = 0.01). Studies with lower quality (NOS score = 7) showed a stronger association compared to higher-quality studies (NOS score = 8 or 9, p for subgroup difference = 0.003). CONCLUSION: This meta-analysis found that prediabetes may be independently associated with an increased risk of periodontitis. Further research is needed to explore the mechanisms underlying this association and potential sex-specific effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,075
Bibliométrie0,0090,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicina oral, patología oral y cirugía bucalMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207