Imaging the microvasculature using nailfold capillaroscopy in patients with coronavirus disease-2019; A cross-sectional study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: It is understood that microvascular dysfunction plays a key role in the pathogenesis of SARS-CoV-2 coronavirus disease (COVID-19). The aim of this study was to evaluate the usefulness of an automated, quantitative nailfold capillaroscopy system in identifying microvascular changes in those confirmed with or having had COVID-19. METHODS: Ninety-seven participants were enrolled into this study and grouped as follows: 52 participants with acute COVID-19 (further grouped by disease severity) and 45 participants with convalescent COVID-19 (further grouped into long COVID i.e. symptoms beyond 12 weeks, and fully recovered). Nailfold capillaroscopy images were obtained from the bilateral ring fingers using a Dino-Lite CapillaryScope 200 Pro, a small USB handheld microscope. Images were assessed quantitatively using bespoke automated measurement software and the number of haemorrhages noted for each participant. RESULTS: Capillaries were predominantly 'normal' in appearance with narrow capillary loops and evenly distributed, but with an increased number of haemorrhages (40 % in the convalescent group and 17 % in the acute group, p = 0.007). There was no statistically significant difference in the mean width of capillaries (20.9-21.8 μm) or vessel density (9.6-9.9 caps/mm; acute and convalescent group, respectively). CONCLUSIONS: This study has demonstrated the feasibility of nailfold capillaroscopy at the critical care bedside. Capillary structure appeared normal across all groups of individuals affected by COVID-19. Although the small differences in the microvasculature in recovered patients compared to in acutely unwell patients may suggest delayed structural change due to COVID-19, these differences are unlikely to be clinically relevant. Longitudinal studies would be required to explore this in more detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle