MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407597442 · doi:10.1016/j.mtla.2025.102378

High-throughput characterisation of the long-term ageing of an A357+1wt%Cu cast aluminium alloy using temperature gradient

2025· article· en· W4407597442 sur OpenAlexaff
Arthur Després, Pierre Heugue, A. Deschamps, Frédéric De Geuser

Notice bibliographique

RevueMaterialia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesDirection générale de l'aviation civile
Mots-clésMaterials scienceAluminiumAlloyAgeingAluminium alloyThroughputTerm (time)MetallurgyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A357 alloy is a widely studied cast aluminium alloy used in applications such as cylinder heads or aerospace applications. The addition of 1wt% copper to this alloy modifies the nanometric precipitation sequence and improves heat resistance. Thermal ageing resistance is a critical property for such applications and the ability to predict the end of life of these products is crucial. In this study, we investigate the effect of long-term ageing on an A357+1wt%Cu alloy. We have developed a combinatorial approach to gather sufficient data to model the evolution of mechanical properties during extended ageing. Samples have been aged in a temperature gradient for durations up to 10,000 h and then characterised using space-resolved Small- and Wide-Angle X-ray Scattering (SAXS & WAXS), as well as hardness mapping. Complementary Transmission Electron Microscopy (TEM) observations were also performed. Finally, a simple approach based on time-temperature equivalence is implemented to predict the evolution of the mechanical properties and the nanometric precipitation during long-term ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialiaMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207