MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407599824 · doi:10.1016/b978-0-443-29855-4.00028-x

List of contributors

2025· book-chapter· en· W4407599824 sur OpenAlexaff
Beauty Akter, Gisèle Amaral-Labat, João Arthur Antonângelo, Nataliya Apanovich, Mohd Asmadi, Nur Aina Najwa Mohd Nor Azman, Benginur Baştabak, Jhony Benavides, Kushalindu Biswas, Jutishna Bora, Lucélia Borgo, Wassila Bouta, Flavia Lega Braghiroli, Deivisson Ferreira da Silva, Paurabi Das, Sara de Jesus Duarte, Olívia Bibiana Souza Dias, Chandrama Dipa, Bayu Dume, Ahmed El Moukhtari, Taoufik El Rasafi, Samer Fawzy, Alejandro Fernandez, Gertrudis Pentón Fernández, Assima Firdoos, Karen Ghazaryan, Elif Gödekmerdan, Daniel Guarín, Praveen Guleria, Abdelmajid Haddioui, Riti Thapar Kapoor, Vashista Kotra, Abhay Kumar, Chitranjan Kumar, Manish Kumar, Pallavi Kumari, Smitha John Kundukulam, Sumira Malik, Melkamu Mamuye, Saglara Mandzhieva, Sara Marinari, Luisa Massaccesi, Odelin Brea Maure, V. Mazzurco Miritana, Hugh McLaughlin, Leônidas Carrijo Azevedo Melo, Tatiana Minkina, S. Mohanty, Sagar Mondal, Abebe Nigussie, Isabel Nogués, Abdallah Oukarroum, Mahesh Pallikonda, Sangeeta Pandey, Mannat Parbhakar, Amir Parnian, Laura Passatore, Majeti Narasimha Vara Prasad, Swati Priya, Flávio Henrique Silveira Rabêlo, Mohd Rafatullah, Shafiqur Rahman, Priyadarshani Rajput, Vishnu D. Rajput, Nicolás Rangel, Arati Ray, Prosanta Saha, Ayesha Sarker, Md Rayhan Shaheb, Mashura Shammi, Abhishek Singh, Naveen Singh, Manoj Kumar Solanki, Tarah S. Sullivan, Ajay Tomar, M. Zacchini, Muzakkir Mohammad Zainol, Aziz Ziouti

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7980,763

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooks→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→