Review of the role of dietary fiber in the prevention of colorectal cancer
Notice bibliographique
Résumé
Colorectal cancer (CRC) is one of the most prevalent types of cancers, whose etiology has been highly related to diet. High intake of dietary fiber has been found to favor the reduction of CRC risk, as deduced from a lot of studies. The aim of this review is to explore the role of fiber in CRC chemoprevention and to provide insight into the mechanisms underlying the reduced risk of this neoplasia associated with the consumption of fiber. In this work, the authors describe the state of the literature regarding the association between intake and CRC risk through presenting data from epidemiological investigations, clinical intervention studies, and molecular mechanisms. Data were assembled from studies like the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) and fiber supplementation studies to assess the role of dietary fiber on CRC. The analysis indicated that dietary fiber intake, particularly from fruit, vegetable, and whole grain sources, is inversely related to CRC risk. Most studies, such as meta-analyses and large cohort studies, presented the significantly reduced CRC incidence of the highest intake of fiber. The favorable benefits of fiber are attributed to various modes of mechanisms, including the modulation of gut microbiota, bile acid metabolism, and a reduction in oxidative stress. Dietary fiber might play a vital role in this regard and lower the risk of CRC through its effects on different biological pathways. Promotion of dietary fiber intake could be a key strategy for the prevention of CRC, especially via a balanced diet rich in fruits, vegetables, and whole grains. Public health initiatives that aim at increasing fiber intake should start early in life to prevent not only metabolic but also neoplastic diseases more influenced by dietary factors. However, fiber supplementation appears promising, although further large-scale studies will be required to establish its definite role in CRC chemoprevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».